BL小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 交易系统（第1页）

亚当理论是一个完整的交易系统。运用亚当理论时，我们总会知道要交易什么——往哪个方向，何时进场，何时离场。要拥有一个交易系统，我们还需要知道些什么？然而，亚当理论仅根据市场本身所透露的信息就能做到所有的事——而不是根据我们认为的市场会如何。例如，亚当理论绝不寻找顶部和底部。事实上，亚当理论总是找不准顶部和底部。如果你静下心来想一想，寻找顶部和底部难道不是你能想到的最武断的事情吗？

亚当理论重视的是实际情况如何——而不是事情应该如何。亚当理论并不武断，因为它不是根据我们设定的限制条件去运作。亚当理论很简单，简单到五岁小孩都能交易。

在我们探讨亚当理论的内容之前，我们必须谈谈什么是系统。为了理解和欣赏亚当理论，我们必须清楚他跟其他系统的差别在哪里。因此，为了便于讨论，我们不妨先看看其他一些系统。

首先，如果我们要设计一个完美的交易系统，那么我们希望这个系统是怎样的呢？

简单？是的，我相信越基本的东西越简单。比方说，核能的发展就基于一个非常简单的公式，即能力等于质量乘以光速的平方。事物越复杂，脱离其本质就越远。

跟随市场？是的。要重视市场实际的表现，而不是他应该有的表现。

适应性？当然。它应该具有灵活性，能够迅速的适应，甚至立即反映任何市场状况。

不能落后？没错，它应该能够立即反映市场上任何变化。

衡量准确？是的，没有我们的干预——市场会自我衡量。

不武断？最重要的——不能武断。

反映市场？或许你永远不会这么说！是的，必须要顺势而为——完全屈服于市场的当前所为。

·——·——·——·

现在，我们来看一些人们在市场交易过程中比较常用的系统、工具和指标，以便理解我们尝试定义的完美系统。（事实上，根本没有所谓的完美系统，我们应该说，我们只是试图通过定义方法中的要素，找出一个完美的概念。）

“移动平均线”怎么样？移动平均线确实跟随市场。它们应该不会告诉我们“应该”发生什么。但是他们相当武断，因为必须有人来决定使用多久的时间范围，而且他滞后于市场。

“摆动指数”如何？例如，最常用的一种摆动指数是相对强弱指标（这是我在好几年前发明的）。它的目的是选取反转点，因而落入了“应该”的框架。它也相当武断，因为必须有人来决定使用多久的时间范围。

“周期指数"如何？周期试图找出顶部和底部，知道“应该”发生什么。周期可能是复杂的，然而它根据的是市场目前的实际表现，而非武断的天数，因而是最不武断的方法之一。

“艾略特波浪理论”如何？这是一种相当复杂的预测工具，倾向于“应该”发生什么。但这里要提的是，所有这些方法操作起来可能是有效的。我们并不是说，这些方法不管用，或管用，我们只是试着用一些已经熟悉的方法来深入了解某个概念。

“线性回归”如何？不是很武断，但倾向于“应该”。它也是滞后指标。

“反向意见”如何？因为试图预测市场的反转点，故不外乎“应该”的套路，也是滞后指标。

“趋势线”如何？倾向于预测未来的走势，而且有点武断，画线时依赖于点和时间的选择。然而，趋势线也是最不武断的工具之一，因为市场本身会决定趋势线所画的位置。

·——·——·——·