BL小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第175章（第1页）

总之，人体器官决定一切，例如&ldo;要产生愉快的感觉就一定需要身体的一种活动&rdo;。人的一切活动都由一个原则出发：&ldo;怎样做更愉快，人就怎样做，他总是放弃较小的利益或满足，去追求较大的利益或满足&rdo;，所以&ldo;人的一切企图的目的都在于获得享受&rdo;。行善骨子里还是为着利己。（6）

不难看出，这种用&ldo;人类学的原理&rdo;所建立起来的一元论哲学是一种唯物主义，但也只是一种机械唯物主义，其所以是机械的，因为它只从自然科学（特别是生理学）观点，而不从社会科学观点，来看人以及人和自然的关系，社会性的人也还是作为动物性的人来看，因而或多或少地（费尔巴哈较多，车尔尼雪大斯基较少）忽视了社会历史发展的作用，有时不免堕入普遍人性论乃至于功利主义（在这一点上车尔尼雪夫斯基可能受到英国功利主义的影响（7））。它对于&ldo;人&rdo;，&ldo;自然&rdo;，&ldo;思维&rdo;和&ldo;存在&rdo;这些概念的理解往往是抽象的，即不含具体历史内容的。所以列宁曾指出，费尔巴哈和车尔尼雪夫斯基的&ldo;人类学的原理&rdo;&ldo;只是关于唯物主义的一种不确切的肤浅的表述&rdo;（8）。

车尔尼雪夫斯基的&ldo;美是生活&rdo;一个基本思想在一定程度上还是依据他的&ldo;人类学的原理&rdo;，因为他所给的理由是&ldo;美的事物在人心中所唤起的感觉，是类似我们当着亲爱的人面前时而洋溢于我们心中的那种愉悦&rdo;（9），而人&ldo;觉得世界上最可爱的就是生活&rdo;，&ldo;凡是活的东西在本性上恐惧死亡，恐惧不存在，而爱生活&rdo;。这里应该指出，俄文Жn3hь一词兼有&ldo;生活&rdo;和&ldo;生命&rdo;两个意义，车尔尼雪夫斯基对这两个不同的意义不加区别，有时指带有社会意义的&ldo;生活&rdo;，有时指只有生理学意义的&ldo;生命&ot;，在用作&ldo;生命&rdo;时，他就只从&ldo;人类学的原理&rdo;出发，例如说美由于健康，丑由于疾病，植物茂盛就美，枯萎就丑，鱼游泳很美，蛙和死尸一样冰冷，所以丑，如此等等。在《自评》里他自问自答说，&ldo;人到底是本能地还是自觉地看出美与生活的关系呢？不言而喻，这多半是出于本能的。&rdo;车尔尼雪夫斯基曾批评过英国美学家博克，说他&ldo;陷入纯粹生理学的说明&rdo;，生理学的说明在美学上本来有地位，但是博克说得太拙劣。（10）他似乎没有认识到他自己的观点有时和博克的很相近，也往往陷入&ldo;纯粹生理学的说明&rdo;，尽管没有博克所说的那么拙劣。

应该指出，车尔尼雪夫斯基虽然基本上还是普遍人性论的信徒，却比费尔巴哈前进了一步，有时也流露一些历史发展观点。例如在历史发展的动力是精神还是物质的问题上，费尔巴哈还寄希望于&ldo;爱&rdo;的宗教，想通过它来推进人类文化，车尔尼雪夫斯基却明确地认识到物质生活条件在人类社会中起着首要的作用。再如费尔巴哈虽然也偶尔能从阶级观点看问题，（11）由于他没有参加过实际阶级斗争，他的阶级的意识毕竟模糊，他的&ldo;爱&rdo;的哲学和阶级斗争是不相容的；车尔尼雪夫斯基却比较清楚地认识到人的阶级性，知道&ldo;人是一定阶级的代表&rdo;，每个哲学家都是&ldo;某一政党的代表&rdo;，&ldo;一篇学术论文也是历史斗争的反响&rdo;。（12）在美学论文里他就举农民阶级和上流社会为例来说美的理想随阶级地位而不同。列宁曾称赞车尔尼雪夫斯基的著作&ldo;散播着阶级斗争的气息&rdo;。有些人（例如普列汉诺夫）认为车尔尼雪夫斯基还没有跳出费尔巴哈的窠臼，说他的美学论文&ldo;几乎完全没有发展观点&rdo;（13），这种估价不能说是很公平的。在《果戈理时期俄国文学概观》第五章里，他批判了德国哲学没有足够地重视&ldo;人类物质生活方面所产生的实践问题&rdo;，指出研究&ldo;人类生活的物质的和道德的条件，支配着社会生活方式的经济规律&rdo;的重要性，&ldo;个人只是时代与历史必然性的服役者&rdo;，所以&ldo;思想总是完全属于它的时代的&rdo;。（14）没有历史发展观点的人说不出这些话来。当然，这方面的思想在车尔尼雪夫斯基的头脑里还只露萌芽，没有得到充分的发展。

车尔尼雪夫斯基对于哲学遗产的批判继承的态度是很辩证的。他认为在每一种公认的见解里都可以&ldo;找到某些哪怕是被歪曲的真理，或对某些也许是被误解了的真理的暗示&rdo;，&ldo;在错误中揭示出真理，或是指出错误是从哪种真理引伸出来的，这就是消灭错误&rdo;。（15）这就是他对黑格尔所做的工作，他对黑格尔是一个无情的批判者，同时也表示高度的崇敬，他认为黑格尔反对&ldo;主观的思维&rdo;，要求哲学思维从各方面观察现实，探求依存于具体情境的&ldo;具体的真理&rdo;这些辩证原则是正确的，深刻的，只是他根据这些原则所抽绎出的结论却往往是褊狭的，错误的；他的病根在于不从自然科学出发，所以他的体系还是&ldo;形而上学的，先验的，烦琐的&rdo;。不过&ldo;作为从抽象的科学到生活的科学的过渡来说，黑格尔哲学永远有它的历史意义&rdo;。（16）车尔尼雪夫斯基还自认费尔巴哈和他自己的新观点和黑格尔的旧观点虽根本不同，毕竟还是那旧观点的&ldo;必然的进一步的发展&rdo;。在下文我们还会看到，他的&ldo;美是生活&rdo;的基本观点一方面是对黑格尔美学的彻底批判，另一方面也还是受到黑格尔和他的门徒费肖尔的影响。列宁把车尔尼雪夫斯基称为&ldo;俄国的伟大的黑格尔派&rdo;（17）。也许会使《生活与美学》的某些读者感到惊异，其实是指出一个确凿不移的事实。