BL小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第1页）

&ldo;今且言于此，&rdo;我先说，先声明：&ldo;不知其与是类乎?其与是不类乎?&rdo;不晓得我讲的与你们讲逻辑的相同不相同，或者我讲的话合于你的逻辑，或者不合于你的逻辑。庄子的文章很活，也可以这么解释，不晓得我说的对不对。下面是他的结论：&ldo;类与不类，相与为类，&rdo;或者同你的也好，同他的也好，或者同两家都不同也好，乏他对与不对，那就是我的，也总算一个对吧。这就是论辩上下反合的论辩办法。&ldo;则与彼无以异矣。&rdo;这一句话，把自己建立逻辑观念又推翻了。

总而言之，我现在要说一句话，不晓得对不对，你们的观念认为合不合逻辑，都不乏，如果你们认为，都丰富这个不合逻辑，我自己也成立一个体系，虽然如此，也同你们一样乱七八糟，没有两样。这一段也可以这么解释，现在我先要同你讲一句话，不晓得中听或者不中听，不管中听也好，不中听也好，反正我讲了，你一定要听，听了对不对，反

正是狗屁的话，啰嗦过去就算了。你说庄子他有道理吧?他非常有道理，道理都对了。这几句文字，非常简单，如果用普通的方法看《庄子》，如果当国文老师，这几句很可以拿红笔划掉，有也行，没有也行，多余的。可是，真正懂逻辑的人写的逻辑文章，一个字都不能动它，他讲得非常清楚。换一句话说，一个人学会了这样一种论辩术，很高明了。

道可道非常道

虽然，请尝言之。

&ldo;虽然&rdo;，翻译成白话就是但是，&ldo;虽然&rdo;两个字从文章中哪里来?&ldo;则与彼无以异矣。&rdo;一句结论推翻一一切，就不改说话了，虽然不要说话，但是，&ldo;请尝言之&rdo;，我还是啰嗦给你说一说吧，结果他还是要说。

有始也者，有未始有始也者，有未始有夫未始有始也者。

这就啰嗦了，他说你要闻道道，就是西方哲学家所要研究的先有鸡先有蛋?也就是宗教哲学所要研究的上帝从哪里来的?上帝的外婆谁生的?究竟宇宙从哪一天开始?这是西方哲学的问题。中国哲学没有一个单独成立的系统，要讲中国哲学，有四样东西是要连起来的：第一文哲不分，文学家是哲学家，一个中国哲学家先要懂《诗经》、《易经》。《诗经》里头都是哲学，中国哲学。文哲素来不分，不像西方，哲学家、科学家、诗人都是独立的。第二，文史不分，文学家和史学家不分。第三：文政不分，一个大文豪往往是大政治家，这个政治也不是讲普通主观的政治，它同人生实际作人处事分不开的。第四文史哲也不分，大文豪往往是大政治家，也是文学家。

西方哲学，问先有鸡先有蛋?宇宙有创世纪，中国哲学没有谈这个东西，中国的哲学在哪里找呢?譬如我们随便举文学的境界，像隋唐之间的有名的诗，叫《春江花月夜》，这篇长诗充满了哲学问题，最有名的两句：&ldo;江上何人初见月，江月何年初照人。&rdo;这个文学境界，比先有鸡先有蛋这种间题好多了。我们经常讲苏东坡，现在讲他的笑话，苏东坡还在宋朝时就想当太空区的区长，为什么?他作的词&ldo;不知天上宫阙，今夕是何年。&rdo;他很想坐火箭上去看看。这就说明，中国的哲学思想充满在文学著作里。如果把中国人的文学著作，文章、诗词、歌赋、对联里有关哲学的东西找出来，那不得了，哲学的问题，哲学的解答，多得很。

庄子在之里，就提到这个哲学问题。天地间有一个&ldo;未始&rdo;，还没有开始以前，对这个地球来说，男人女人还没有，鸡跟蛋都还没有。&ldo;有始也者，&rdo;应该有一个东西开始。体说是个空，对呀，假使叫佛家来讲，就不要问了，原来是空的;假使是一个讲逻辑哲学的人就要问了，这个空是谁使它空起来的呢?这个空是自然空起来的，还是有人造出来的一个空呢?这个问题很重要。假使自然空起来，最后也必定归于空，这个空本来自然，那我何必要修道呢?我等到那一天自然空了就对了，何必辛苦修一场，白修的嘛!如果不是自然，那么这个空是谁造的呢?你说没得人造，那么这个空又从哪里来呢?这个问题会把人问疯的，我们不能再问了，如果再问下去结果非发疯不可。所以学哲学的人，因为问不出来究竟，最后很多都学到跳江了。

&ldo;有始也者，有未始有始也者，有未始有夫未始有始也者。&rdo;这里有个三段假设的问题，一段一段地向前面推。如果拿我们中国文化来做注解，那好辩，名称多嘛。&ldo;有始也者&rdo;，有开始的，那叫太极。&ldo;有未始有始也者，&rdo;那叫无极。&ldo;有未始有夫未始有始也者，&rdo;无极之前，我看最好起一个名字叫太太极。有人这样注解：&ldo;有始也者，&rdo;万物之始;&ldo;有未始有始也者，&rdo;叫太极;&ldo;有未始有夫未始有始也者，&rdo;这叫无极。拿中国文化来注解它，这是三段。

青年同学应注意研究文字上的技巧，庄子这一段文字蛮啰嗦，我们就啰嗦不出来。&ldo;有始也者，&rdo;有一个开始的;&ldo;有未始有始也者，&rdo;有一个没有开始以前的那个有开始的：&ldo;有未始有夫未始有始也者&rdo;，有一个没有开始好象又有一点开始的那个东西。怎么这样讲话?好象是带有神经质的讲话。拿佛家来说，释迦牟尼以前的佛学论辩也是这样，所以释迦牟尼佛也像中国的孔子一样删诗书，定礼乐，重新裁定就是&ldo;能&rdo;、&ldo;所&rdo;两个字。譬如佛学讲八识，在释迦牟尼以前，有讲到十识，十一识，十二识的，后面引申很多，释迦牟尼佛把它们归纳起来，裁定为八识。这些都是论辩学说的建立。那么，庄子也是这样，他代表了中国上古这一思想。

有有也者，有无也者，有未始有无也者，有未始有夫未始有无也者。俄而有无矣，而未知有无之果孰有孰无也。

&ldo;有有也者，&rdo;有一个有;&ldo;有无也者，&rdo;有一个没有。有跟无是相对立的。&ldo;有未始有无也者，&rdo;有一个有无都没有开始的;&ldo;有未始有夫未始有无也者。&rdo;有一个有和无都没有开始，就是刚才所讲的&ldo;能&rdo;与&ldo;所&rdo;的&ldo;能&rdo;。

&ldo;俄而有无矣，&rdo;天地还没有以前，空空洞洞，突然之间生出一个有，一个无，一面有，一面空，&ldo;而未知有无之果孰有孰无也。&rdo;但是我们还不知道这个有与空，究竟是真的有，还是真的空?这个问题比较科学了，实际了。

空，是像空间一样空空洞洞的空，还是代表绝对没有了的空?我们到一个空的房间，或者到高山绝顶上见到天地太空，这个空是空间的空。那么，还有一个空是理念上的空，这个理念上的空同空间的空是两样。所以这个有跟空都如有如无也，究竟怎样叫做有，怎样叫做空?空是哪一个空?

今我则已有谓矣，而未知吾所谓之果有其谓乎?其果无谓乎?

庄子说，我现在提出一个理论，所谓宇宙万物有一个开始，有一个有，有一个空，我不知道所讲的空与有，&ldo;果有果无&rdo;，究竟是真正的有，还是真正的无?