BL小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第1页）

形势显然是异常严峻。接着又是尉迟迥、司马消难、王谦三大总管举兵公然挑战。好在此前杨坚已经通过三个系统的亲信，分别控制了京师部队、中枢部门以及相府要务，以中央对地方，挟天子以令诸侯，自有得天独厚的强势与优势。

何况长期动乱，早已是人心思定。

再何况胡汉杂处，早已是人心思汉。

更何况昏君暴君连连迭出，人们也想看看新君是否能有副新嘴脸。

由尉迟迥等人首先发难的武装叛乱，在很大程度上其实是件好事。好就好在几个武夫的贸然摊牌，反倒让杨坚省却了许多拉拢收买、甄别忠奸的工夫。随着平叛的胜利，从来都是见风使舵的大大小小的官僚们开始纷纷劝进，此事甚至成了文武百官表明自己政治态度和争取晋身之阶的大好机会。

公元580年九月，司马消难之叛甫平，杨坚就以叛臣之女为由，废静帝司马皇后为庶人，视皇上如无物；接着，他让静帝废除左右丞相之号，只设大丞相一职，由自己担任；再一月，杨坚加大冢宰职，总摄其他五官府，独揽大权；那一年快结束的时候，四十岁的杨坚晋封隋王。

第二年一开年，朝廷下诏改元&ldo;大定&rdo;，以示&ldo;四海宁一，八表无尘，元辅执钧，垂风扬化&rdo;，就在举国一片歌功颂德之声里，杨坚改称相国，总百揆，剑履上殿，入朝不趋，赞拜不名，被九锡之礼，建天子旌旗，出警入跸。

如同骚动于母腹中急于坠地的胎儿，只要吉日一到，大隋就要呼之而出。

术士选定的上上大吉的日子是那一年二月十四甲子之日。

杨坚就在那一天正式称帝成了开国皇帝。因为原封号&ldo;■国公&rdo;的那个&ldo;■&rdo;字有个走之偏旁，显得立足不稳颇为不雅，故改&ldo;■&rdo;为&ldo;隋&rdo;，以为国号。

和后来当了大隋第二代帝王的儿子杨广一样自奉，杨坚也给自己起了一个既新奇又不乏深意的年号‐‐开皇。杨坚一直是以护法金刚自诩的，据说这年号的意思是&ldo;圣皇启运，像法载兴&rdo;，表明新皇乃&ldo;祗奉上玄，君临万国&rdo;&ldo;生为人王&rdo;的真命天子。

而他儿子杨广给自己起的年号是&ldo;大业&rdo;。

两代父子都表现出要除旧布新、大治天下、开创万世基业的宏伟抱负。

只是，他们谁也没有想到，仅仅过了三十来年，对着神州大好河山指指点点、有权自起年号的就换了人。那人姓李，单名一个渊字。

李渊其人

和自己曾经的主公也就是大隋前后两代帝王一样，李渊也出生于一个身世显赫的华丽家族，并且还是隋室近亲‐‐比杨广大两岁的李渊还是杨广的亲表哥呢！

《剑桥中国隋唐史》有论‐‐

在宇文泰创建北周的其他赞助者中，还有突厥望族成员独孤信和隋文帝的父亲杨忠：他们的家族有着互相联姻的关系。独孤信有几个女儿。大女儿嫁给了宇文泰之子，即北周的第一个皇帝明帝（公元557‐561年在位）。他的七女儿嫁给了杨忠的儿子杨坚，即后来的隋文帝（公元581‐605年在位）。他的四女儿嫁给了李虎的儿子李昺，这一对夫妻在公元566年生下了李渊。因此，李渊不仅是着名武人的后代，也不仅是统治中国西北部的汉、鲜卑、突厥贵族的混血儿，而且他通过他的母亲又同北周及隋两家皇室有着紧密的关系。

就是因为出身显赫，李渊七岁时就袭祖爵为唐国公，显然要比十三岁以前一直待在寺院里的七姨夫杨坚起家早得多！

&ldo;倜傥豁达，任性真率，宽仁容众&rdo;，这是《旧唐书&iddot;高祖本纪》对李渊成年后的描述。杨坚于开皇元年（581）开始名正言顺地当起了大隋皇帝，也就在那一年，李渊成了皇上姨父的高级贴身侍卫千牛备身，后来陆续做过几个地方的刺史。表弟杨广即位后，他又做过几个地方的太守，后入职京城，出任掌管京师兵器籍账的正四品的殿内少监‐‐这绝对是个只能由皇亲贵戚担任的要害职位。大约就是在这个职位上，皇上表弟看中了他的才干，后来又令其改任卫尉少卿，掌管京师的兵器和兵器库，在杨广第二次征讨高丽时负责向前线督运粮草。后来贵族杨玄感发动叛乱，李渊奉诏驰往驿西镇弘化郡（今甘肃庆阳一带），兼知关右诸军事，开始职掌兵马。

这份简历似乎表明，李渊对大隋王朝一直是忠心耿耿的，颇有些&ldo;疾风知劲草，板荡识诚臣&rdo;的意思。这当然只是问题的一种表述，换一种说法就成了这样：李渊胸无大志暮气沉沉愚忠愚孝混吃等死碌碌无为。甚至就是新、旧《唐书》及《资治通鉴》里也不乏这样的说法，似乎只有后来成了唐太宗的李世民才是创建了李唐王朝的真正元勋。

事实当然不是这样的。

之所以会有那种说法，且还上了官修史书，流传至今，完全是李世民及其臣下给自己涂脂抹粉，为他们一伙用阴谋手段抢班夺权制造说辞开脱罪责而编撰出来的，甚至是&ldo;在唐太宗统治时期因太宗本人的坚持而编造出来的&rdo;。以材料翔实、立论公允见长的《剑桥中国隋唐史》就是这样的说法。

这没办法，谁让李世民一伙玄武门政变后真就坐稳了天下，并且还弄出个彪炳史册的贞观之治呢？按照中国人的历史观，胜利者不但有权决定今后历史的走向，还有权按着自己的口味和需要，对既成事实和过往历史进行修订篡改。原因简单到简直就不用说，谁让人家胜利了呢？以成败论英雄，胜者王侯败者寇，历来就是国中占主流地位的历史观。胜利者自然可以为所欲为，从来不会也不该受到谴责，这似乎已经成了国人的共识。结果就是一切，不仅成了现实，而且更成了一种理所当然的历史观。这种历史观当然为胜利者挣足了面子，但也为后来的野心家阴谋家提供了现成的说辞，这是不是我们的历史始终深陷于一轮轮抢班夺权、乱哄哄你方唱罢我登场的怪圈而无法自拔的原因之一呢？