BL小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第48章（第1页）

波兰官方对波兹南事件性质的分析前后颇不一致。6月29日，《人民论坛报》发表了波通社的公报：&ldo;本月28日在波兹南市区发生了严重的骚乱。一段时间以来，帝国主义的特务机关和地方反动力量企图利用波兹南某些工厂的经济困难和缺点，挑起反对人民政权的活动。敌人选中正在举行国际

东欧剧变的根源与教训931

博览会的波兹南作为挑衅地点不是偶然的，其目的是给人民波兰好的名声上抹黑，为我们发展国际的和平合作制造困难。&ldo;

1946年7月18～28日，波兰统一工人党举行二届七中全会。全会听取了第一书记奥哈布所作的题为《关于国内政治经济形势和党的任务》的报告和政治局委员、政府总理西伦凯维兹作的《关于五年计划（1946～1960年）

》的报告，通过了《关于国内政治经济形势和党的任务的决议》。

全会重新评价了波兹南事件的性质，认为波兹南事件主要是由官僚主义对工人不关心造成，而阶级敌人利用了人民的不满。全会正式为哥穆尔卡等人恢复名誉和党籍。

不久，在1946年10月19～21日举行的波兰统一工人党二届八中全会上，哥穆尔卡对波兹南事件作出了同七中全会不一样的评价。

他说：&ldo;当波兹南工人跑到这个城市的大街上去的时候，他们抗议的并不是人民波兰，并不是社会主义。

他们抗议的是我们社会制度普遍存在的并且也是他们痛苦地感觉到的弊病，抗议的是对于社会主义‐‐那是他们的理想‐‐的基本原则的歪曲。……把痛心的波兹南悲剧说成是帝国主义特务和挑衅分子闹出来的，这种笨拙的企图在政治上是非常幼稚的。&ldo;

1

波兹南事件是战后波兰的第一次危机，它具有经济、政治和思想以及波苏关系方面的内容。这次危机动摇了工人阶级和劳动人民对波兰统一工人党领导的信任，震动了全国，在

1《关于波兰目前局势》，世界知识出版社1947年版，第9页。

041东欧剧变的根源与教训

全世界引起了强烈的反响。

第三节　波兰统一工人党二届八中全会的转折和第一个五年计划（1946～960）的执行情况

波兰统一工人党二届七中全会后，党内普瓦夫派和纳托林派的斗争加剧，波兰的政治形势更加紧张。党内和国内都迫切需要一个众望所归的人来指明方向，摆脱危机。历史的发展决定了这个人就是哥穆尔卡。

1946年9月，参加中共&ldo;八大&rdo;从北京归来的奥哈布认识到，波兰共产党人必须根据本国情况行事，不能再亦步亦趋地追随苏联。他决定把第一书记的职务让给哥穆尔卡，他和政治局委员、政府总理西伦凯维兹，决定在哥穆尔卡领导下实行必要的改革。

10月8日至17日，中央政治局为准备召开八中全会连续举行会议。

哥穆尔卡应邀参加了政治局会议。

10月17日，《人民论坛报》公布了波兰统一工人党中央政治局的一项公报，公报称：&ldo;政治局于10月12日研究了将要提交八中全会审议的问题。

哥穆尔卡出席了这次会议。&ldo;

公报言简意赅，向波兰人民宣告：哥穆尔卡已经复出，回到党的领导岗位。

1946年10月19日至21日，波兰统一工人党二届八中全会在华沙召开。这次全会是在异常紧张和热烈的气氛中举行的，因为广大党员和人民群众希望它成为波兰历史上的一次转折，为推行改革，走&ldo;波兰的社会主义道路&rdo;开辟新的前景。但另一方面，在波兰党内外和国内外都存在同这种愿

东欧剧变的根源与教训141

望相反的势力，而苏共领导人的怀疑和反对更极大地增加了局势的危险性。

八中全会开幕的那天（19日）早晨，由赫鲁晓夫率领的苏共中央代表团突然飞抵华沙。他们力图阻止纳托林派被赶出政治局，不让哥穆尔卡当选为第一书记。与此同时，驻波苏军正在向华沙调动对全会施加压力。

11时，奥哈布宣布八中全会开幕。他建议会议的议程有三个：（1）增选4名中央委员，即哥穆尔卡、克利什科、洛加‐索文斯基和斯彼哈尔斯基；（2）选举新的政治局和书记处；（3）制定国家继续发展的新的政治和经济纲领。奥哈布通知大家：&ldo;由赫鲁晓夫、卡冈诺维奇、米高扬和莫洛托夫等人组成的苏共中央代表团已经抵达华沙，他们要求同波兰统一工人党中央政治局举行会谈。&rdo;全会一致同意增选哥穆尔卡、克利什科、洛加‐索文斯基和斯彼哈尔斯基为中央委员，授权政治局和党中央第一书记候选人哥穆尔卡同苏共中央代表团进行会谈。至此，会议中断。

奥哈布和哥穆尔卡等前往机场迎接苏共代表团。在机场上，双方进行了唇枪舌剑的交锋。赫鲁晓夫大声申斥：&ldo;我们为这个国家流了血，而有人却企图把它出卖给美国人和犹太复国主义者。&rdo;西伦凯维兹立即说：&ldo;赫鲁晓夫同志，我提醒你，你是在波兰领土上说话。&rdo;哥穆尔卡说：&ldo;我们比你们流了更多的血，我们并没有出卖给任何人！&rdo;

苏共代表团在国宾馆‐‐贝尔凡德尔宫下榻，在那里开始了紧张的波苏谈判。

在双方会谈中，苏方指责波兰领导人&ldo;盲目地仿效南斯拉夫&rdo;